2017 ISAKOS Biennial Congress IFOSMA ePoster #5115

 

Comparison and analysis of the clinical effect of total arthroscopic repair and arthroscopic assisted small incision repair for rotator cuff injury

Haiqing Wei, Jiaxing, Zhejiang CHINA
Jinrong Lu, Jiaxing, Zhejiang CHINA

Hospital of Zhejiang General Corps of Armed Police Forces, jiaxing, zhejiang, china

FDA Status Not Applicable

Summary

Comparison and analysis of the clinical effect of total arthroscopic repair and arthroscopic assisted small incision repair for rotator cuff injury

Abstract

Objective

探讨全关节镜下修补与关节镜辅助下小切口修补术对于肩袖损伤的临床疗效。
Method(s):
选择2012~2015年在我院治疗的肩袖损伤患者78例的临床资料进行回顾性分析。其中38例患者采用关节镜辅助下小切口肩袖修补术治疗,为关节镜辅助下小切口修补组;40例患者采用全关节镜下肩袖修补术治疗,为全关节镜下修补组。比较两组治疗前后肩关节活动度、肌力情况以及ASES评分以及VAS评分。
Result(s):
两组术后肩关节活动度较治疗前均显著增加,差异有统计学意义(P<0.05);但两组治疗后肩关节活动度比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后肌力较术前均显著增加,差异有统计学意义(P<0.05);但两组术后肌力比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组ASES评分较治疗前显著增加,VAS评分较治疗前显著下降,差异有统计学义(P<0.05);但治疗后两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。
Conclusion(s):
全关节镜下修补与关节镜辅助下小切口修补术对于肩袖损伤均具有较好的疗效,但全关节镜下具有创伤小、恢复快的优点。